빌려준 돈을 받지 못해 고민인 사람들이 늘어나고 있다. 이번 글에서는 실제 형사고소를 통해 돈을 받아낸 성공 사례 5건을 분석하여 구체적인 고소 방법과 성공 요건을 체계적으로 정리했다.
단순한 채무불이행과 사기죄 구별 기준, 고소장 작성 핵심 포인트, 증거 수집 방법까지 실제 판결문을 토대로 명확하게 제시하니 빌려준 돈을 확실하게 받아낼 수 있는 방법을 정확히 파악할 수 있을 것이다.
 |
| 빌려준 돈 형사고소로 받아내는 방법 |
형사고소 성공 사례 1: 200만원 차용금 사기 고소
서울북부지방법원 2025고정315 사건은 소액 차용금도 형사고소로 받아낼 수 있음을 보여주는 대표적 성공 사례다. 피해자는 2023년 7월 26일 지인에게 200만원을 빌려주었지만 약속한 11월까지 받지 못하자 형사고소를 결정했다. 피해자는 1년 이상 거듭 독촉했지만 피고인이 전혀 변제하지 않자 결국 고소장을 제출했다.
핵심은 피해자가 상대방의 재정 상태를 전혀 몰랐다는 점이다. 피고인은 당시 보유 자산이나 일정한 수입이 없었고 286만원의 기존 채무와 500만원의 국세까지 체납 중이었다. 더구나 피해자는 "이자는 필요 없으나 변제기한을 꼭 지켜달라"고 부탁할 정도로 변제 능력을 신뢰했다.
고소 결과와 피해 회복
법원은 피고인에게 선고유예를 결정했고 피해자는 전액을 회수했다. 피고인이 약식기소 이후인 2025년 2월 10일 200만원을 완전히 변제하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 진정서를 제출했다. 비록 소액이었지만 형사고소를 통해 확실하게 돈을 받아낸 성공 사례다.
피해자가 승소할 수 있었던 이유는 명확한 증거를 확보했기 때문이다. 금융거래내역서, 문자내역, 변제독촉내역 등을 체계적으로 수집하여 피고인의 기망행위와 편취 고의를 입증했다. 특히 상대방이 F로부터 받을 돈이 있다고 했지만 실제로는 불가능한 상황이었다는 점을 카카오톡 대화 내역으로 증명했다.
형사고소 성공 사례 2: 5,278만원 반복 차용금 사기 고소
서울동부지방법원 2024고단3354 사건은 대액 차용금 사기를 성공적으로 고소한 사례다. 피해자는 2020년 8월부터 2021년 3월까지 14회에 걸쳐 총 5,278만원을 빌려주었지만 전혀 받지 못하자 형사고소했다. 피고인은 "카드값이 밀린다. 단기카드론으로 1,800만원을 빌려주면 급여를 받아 1달 뒤 변제하겠다"며 월 소득이 500~600만원이라고 거짓말했다.
하지만 실제로는 별다른 재산이 없었고 다액의 채무가 있어 변제 능력이 전혀 없었다. 피해자는 반복적인 차용 과정에서 피고인의 허위 진술을 상세히 기록해두었고 이것이 결정적 증거가 되었다. 또한 각 차용 시점마다 이체내역과 공정증서, 카카오톡 대화내역을 체계적으로 보관했다.
고소 결과와 피해 회복
법원은 피고인에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고했고 피해자는 완전히 합의했다. 피해자가 범행을 인정하고 반성하는 피고인과 합의하여 처벌을 원하지 않는다고 밝혔다. 5,000만원을 넘는 대액임에도 초범이라는 점과 피해자와의 합의가 이루어진 점이 집행유예 결정에 영향을 미쳤다.
이 사건에서 주목할 점은 피해자가 단계별로 증거를 수집했다는 것이다. 처음에는 소액이었지만 반복되면서 피고인의 거짓말 패턴을 파악하고 각각의 차용금에 대한 명확한 근거를 마련했다. 특히 피고인이 허위로 주장한 월 소득에 대한 반박 자료를 확보한 것이 결정적이었다.
형사고소 성공 사례 3: 1억 6,800만원 투자금 사기 고소
대구지방법원 의성지원 2025고단94 사건은 대규모 투자금 사기를 성공적으로 고소한 사례다. 피해자는 2022년 5월부터 7월까지 코인 투자 명목으로 총 1억 5,800만원을 투자했고 추가로 차용금 1,000만원까지 빌려주었다. 피고인은 "C코인이라는 좋은 코인이 있다. 투자금을 보내면 수익을 내게 해주겠다. 원금보장과 수익을 책임지겠다"고 거짓말했다.
실제로는 구체적인 코인 투자사업을 진행할 의사나 능력이 없었고 다른 투자자들에게 투자금을 반환하는 돌려막기에 사용했다. 피해자는 투자금 입금 내역과 피고인과의 대화 기록, 투자 약속 관련 문서 등을 체계적으로 보관하여 고소 시 제출했다.
고소 결과
법원은 피고인에게 징역 11개월을 선고했다. 피고인이 이미 동종 범죄로 여러 차례 처벌받은 누범이라는 점이 불리하게 작용했다. 범행 경위와 수법이 불량하고 피해 금액도 적지 않다는 점에서 실형에 가까운 중한 처벌을 받았다.
이 사건은 투자금 명목이라도 실제로는 차용금 성격이 강할 경우 사기죄로 처벌받을 수 있음을 보여준다. 피해자가 투자금 회수를 위해 형사고소를 선택한 것이 효과적이었다는 평가를 받는다.
형사고소 성공 사례 4: 850만원 어선 취직 사기 고소
전주지방법원 2025고단719 사건은 어선 취직을 미끼로 한 차용금 사기를 고소한 사례다. 피해자는 2016년 12월부터 2017년 1월까지 7회에 걸쳐 총 850만원을 빌려주었다. 피고인은 "어선에 취직할 것인데 생활비를 빌려주면 선주로부터 승선 선불금을 받아서 차용금을 갚겠다"고 거짓말했다.
하지만 피고인은 이미 다른 선주로부터 2,000만원의 선불금을 편취한 후 개인채무 변제와 생활비로 소비하고 연락을 두절한 상태였다. 피해자는 장부와 거래내역을 통해 피고인의 허위 진술을 입증했고 범행일로부터 상당 기간이 경과했음에도 끝까지 고소를 포기하지 않았다.
고소 결과
법원은 피고인에게 징역 2개월을 선고했다. 비록 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자로부터 용서받지 못했지만 피고인이 범행을 인정한 점과 후단 경합범 관계를 고려하여 양형기준보다 낮게 형을 정했다. 이는 피해자의 끈질긴 고소 의지가 결실을 맺은 사례로 평가된다.
형사고소 성공 사례 5: 5,330만원 지불각서 사기 고소
대전지방법원 2024고단2320 사건은 지불각서 작성과 차용금 편취를 동시에 고소한 복합 사례다. 피해자는 2014년부터 2018년까지 총 5,330만원의 피해를 입었다. 첫째, 구치소에 구속된 피고인이 "사기 사건 피해자와 합의만 되면 바로 출소할 수 있다"며 3,600만원의 지불각서를 작성하게 했다.
둘째, 2017년부터 2018년까지 14회에 걸쳐 "급하게 쓸 곳이 있으니 돈을 빌려달라. 이틀 이내에 갚겠다"며 1,730만원을 편취했다. 피해자는 사실혼 관계에 있던 피고인을 신뢰했지만 과다한 채무를 부담하고 있던 피고인은 변제 능력이 전혀 없었다.
고소 결과와 피해 회복
법원은 피고인에게 벌금 800만원을 선고했고 피해자는 상당 부분 피해를 회복했다. 피고인이 변론종결 후 2,300만원을 형사공탁하여 피해자가 공탁금 수령 의사를 표시했다. 이는 형사고소가 피해 회복에 실질적으로 도움이 된 성공 사례로 평가된다.
빌려준 돈 형사고소 성공 요건
위 성공 사례들을 분석하면 빌려준 돈을 형사고소로 받아내기 위한 핵심 요건이 명확하게 드러난다. 단순한 채무불이행이 아닌 고의적 기망행위가 있어야 사기죄가 성립한다. 법원은 차용 당시 상황을 종합적으로 판단하여 사기죄 여부를 결정한다.
가장 중요한 것은 상대방이 처음부터 갚을 의사나 능력이 없었다는 점을 입증하는 것이다. 모든 성공 사례에서 피고인들은 차용 당시 별다른 재산이나 수입이 없었고 기존 채무만 과다한 상태였다. 또한 피해자들에게 허위 정보를 제공하여 변제 능력이 있는 것처럼 속였다.
1. 기망행위 입증 방법
상대방의 허위 진술과 사실 은닉을 구체적으로 입증해야 한다. 2025고정315 사건에서 피해자는 상대방이 보유 자산이나 수입이 없다는 사실을 전혀 몰랐다. 만약 286만원의 기존 채무와 500만원의 국세 체납 사실을 알았다면 절대 돈을 빌려주지 않았을 것이다.
2024고단3354 사건에서는 피고인이 "월 소득이 500~600만원"이라고 적극적으로 거짓말한 것이 핵심 증거가 되었다. 이처럼 상대방의 재정 상태에 대한 허위 진술이나 중요한 사실의 은닉이 있었다면 기망행위로 인정받을 수 있다.
2. 편취 고의 입증 방법
차용금을 받은 후 실제 사용 용도와 변제 노력 여부를 확인해야 한다. 2025고정315 사건에서 피고인은 받은 돈을 모두 생활비로 소비했고 유일한 변제계획이었던 F로부터의 입금도 실현 불가능했다. 2025고단94 사건에서는 투자금을 다른 투자자들에게 반환하는 돌려막기에 사용했다.
이처럼 차용금을 약속한 용도가 아닌 다른 목적으로 사용하거나 구체적인 변제 계획이 없었다면 편취 고의를 인정받을 수 있다. 또한 차용 후 피해자의 독촉에도 불구하고 전혀 변제 노력을 하지 않은 것도 중요한 증거가 된다.
3. 필수 증거 자료
체계적인 증거 수집이 형사고소 성공의 핵심이다. 모든 성공 사례에서 피해자들은 다음과 같은 증거를 확보했다. 첫째, 금융거래내역서나 이체내역 등 금전 교부 사실을 증명하는 객관적 자료다. 둘째, 문자내역이나 카카오톡 대화내역 등 상대방의 허위 진술을 입증하는 대화 기록이다.
셋째, 변제독촉내역이나 공정증서 등 변제 약속과 독촉 사실을 증명하는 문서다. 넷째, 상대방의 실제 재정 상태를 반박할 수 있는 자료다. 이러한 증거들을 종합적으로 제출할 때 형사고소에서 승소할 가능성이 높아진다.
형사고소 절차와 실무 팁
형사고소는 관할 경찰서나 검찰청에 고소장을 제출하는 것으로 시작된다. 고소장에는 피고소인의 인적사항, 범죄사실, 입증 자료 등을 구체적으로 기재해야 한다. 특히 단순한 채무불이행이 아닌 사기죄에 해당하는 이유를 명확히 설명해야 한다.
고소 시기도 중요하다. 사기죄의 공소시효는 10년(특정경제범죄 피해액 5억원 이상은 15년)이므로 이 기간 내에 고소해야 한다. 하지만 가능한 빨리 고소하는 것이 유리하다. 시간이 지날수록 증거 수집이 어려워지고 상대방이 재산을 은닉할 가능성이 높아지기 때문이다.
고소장 작성 핵심 포인트
고소장에는 사기죄 구성요건에 해당하는 사실을 구체적으로 기재해야 한다. 첫째, 상대방이 언제 어디서 어떤 허위 사실을 말했는지 상세히 적는다. 둘째, 실제 상대방의 재정 상태와 허위 진술 간의 차이를 명확히 제시한다.
셋째, 만약 진실을 알았다면 돈을 빌려주지 않았을 것임을 강조한다. 넷째, 차용금의 실제 사용 용도와 변제 노력 부족을 구체적으로 서술한다. 이러한 내용들이 일관성 있게 기재되어야 수사기관에서 사기죄로 인정받을 수 있다.
수사 과정에서 주의사항
수사 과정에서는 일관된 진술을 유지하고 추가 증거를 적극적으로 제출해야 한다. 경찰 조사나 검찰 조사 시 고소장에 기재한 내용과 일치하는 진술을 해야 한다. 만약 새로운 증거나 사실이 발견되면 즉시 수사기관에 제출한다.
또한 상대방이 일부라도 변제하겠다고 제안할 경우 신중하게 판단해야 한다. 합의를 통해 피해를 회복하는 것도 중요하지만 상대방이 시간 끌기를 하는 것일 수도 있다. 전문가와 상담하여 최선의 방향을 결정하는 것이 바람직하다.
형사고소 vs 민사소송 장단점 비교
형사고소와 민사소송은 각각 장단점이 있으므로 상황에 맞게 선택해야 한다. 형사고소의 가장 큰 장점은 비용이 들지 않는다는 것이다. 고소장 제출부터 수사, 재판까지 모든 과정이 무료다. 또한 수사기관의 강제수사권을 통해 상대방의 재산 상태나 은닉 재산을 파악할 수 있다.
더구나 형사처벌에 대한 부담으로 상대방이 합의에 적극적으로 나설 가능성이 높다. 실제로 위 성공 사례들에서도 대부분 형사고소 후 피해자와 합의가 이루어졌다. 하지만 사기죄 구성요건을 충족해야만 형사고소가 가능하다는 한계가 있다.
민사소송과의 차이점
민사소송은 단순한 채무불이행도 다룰 수 있지만 시간과 비용이 많이 든다. 변호사 비용, 인지대, 송달료 등 상당한 비용이 필요하다. 또한 승소 판결을 받아도 상대방이 재산이 없으면 실제 회수가 어렵다.
반면 형사고소는 사기죄가 인정되면 상대방이 형사처벌을 받게 되므로 심리적 압박이 크다. 따라서 사기죄 구성요건을 충족하는 경우라면 형사고소를 우선 고려하는 것이 유리하다. 필요시 형사고소와 민사소송을 병행할 수도 있다.
성공률을 높이는 전략
형사고소 성공률을 높이려면 사전 준비가 철저해야 한다. 먼저 상대방의 허위 진술이나 사실 은닉을 구체적으로 입증할 수 있는지 점검한다. 단순히 돈을 받지 못했다는 것만으로는 사기죄가 성립하지 않는다.
둘째, 증거 자료를 체계적으로 정리한다. 시간순으로 정리하여 상대방의 기망행위와 편취 고의를 일목요연하게 보여줄 수 있어야 한다. 셋째, 전문가의 도움을 받는다. 변호사나 법무사와 상담하여 사기죄 성립 가능성을 미리 검토받는 것이 중요하다.
채권채무관련 포스트 모음 빌려준돈 받는법: 차용증 유무별 100% 확실한 해결책글을 마치며
빌려준 돈을 형사고소로 받아내는 것은 충분히 가능하지만 철저한 준비가 필요하다. 단순한 채무불이행과 사기죄를 구별하는 기준을 정확히 파악하고 체계적인 증거 수집이 선행되어야 한다. 또한 상황에 따라 형사고소와 민사소송 중 최적의 방법을 선택하는 지혜가 필요하다.
무엇보다 포기하지 않는 의지가 중요하다. 위 성공 사례들에서 보듯이 끝까지 포기하지 않고 정당한 권리를 주장한 피해자들이 결국 돈을 받아냈다. 빌려준 돈으로 고민하고 있다면 전문가와 상담하여 가장 효과적인 해결 방안을 모색하길 바란다.
"본 포스팅의 내용은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법적 조언을 대신할 수 없습니다. 개별 사안의 특수성과 관련 법령의 변경 가능성을 고려하여 반드시 법무법인이나 변호사와 상담하시기 바랍니다."