절도죄 처벌 징역 3월 실형 2022고단370 판례

절도죄 처벌 징역 3월 선고한 대전지방법원 공주지원 2023. 2. 10. 선고 2022고단370 판결자세히 알아보겠습니다.

절도죄 처벌 징역 3월 실형
절도죄 처벌 징역 3월 실형


🔍 사건 개요

이 사건의 피고인은 2021년 6월 9일부터 같은 해 7월 13일까지 약 한 달간 총 10회에 걸쳐 피해자들의 재물을 절취한 혐의로 기소되었습니다.

특히 2021년 6월 9일 새벽 1시 30분경, 충청남도 공주시 B에 위치한 피해자 C의 컨테이너 농막 제조 현장에서 철재 판넬, 스틸유바 등 약 33만 5천 원 상당의 건축 자재를 차량에 싣고 절취한 것을 비롯하여, 여러 차례에 걸쳐 유사한 범행을 저질렀습니다.

피고인은 이미 2022년 10월 13일, 대전지방법원에서 ‘야간건조물침입절도죄’로 징역 6개월을 선고받고, 2022년 10월 21일에 그 판결이 확정된 전력이 있음에도 불구하고 또다시 절도 범행을 저질렀습니다.


주문 (판결 내용) 절도 합의금이 피해액보다 높아도 될까? 절도죄 변호사 선임이 필요할까?

🔹 피고인을 징역 3개월에 처한다.


📝 판단 이유


🔹 1. 범죄의 중대성

  • 피고인은 과거에도 절도죄로 벌금형을 받은 전력이 있음에도 불구하고, 또다시 다수의 피해자를 대상으로 절도 범행을 반복하였다.
  • 피해자들이 입은 피해가 모두 회복되지 않은 점도 불리한 요소로 작용.

🔹 2. 피고인에게 유리한 정상

하지만, 양형을 정하는 과정에서 피고인에게 유리한 사정도 고려되었습니다.

  • 자백하며 반성하고 있는 점
  • 상당수의 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점
  • 이 사건 범행이 이미 확정된 ‘야간건조물침입절도죄’와 함께 재판받았을 경우, 양형에 영향을 미칠 수 있는 점
  • 피고인의 연령, 사회적 유대관계, 범행 경위, 범행 후 정황 등

이러한 점을 종합적으로 고려하여 징역 3개월의 실형이 선고되었습니다.



🔎 전문적인 해석 및 법률적 시사점


1️⃣ 경합범 가중 적용의 의미

이 사건에서는 형법 제37조, 제38조 제1항 제2호, 제50조에 따라 경합범 가중처벌이 적용되었습니다.

  • 경합범(형법 제37조 전단): 둘 이상의 범죄가 동시에 재판을 받을 경우, 형량이 가중될 수 있음.
  • 경합범 가중(형법 제38조 제1항 제2호): 여러 범죄 중 가장 무거운 형량에 일정 비율을 가중하여 최종 형량을 결정함.
  • 형법 제50조: 여러 개의 형이 선고될 경우, 형의 감경 또는 가중 범위를 정함.

피고인은 이미 야간건조물침입절도죄로 징역 6개월을 선고받은 상태에서 또 다른 절도죄가 추가로 밝혀진 상황이었다. 만약 두 사건이 함께 심리되었다면, 전체적인 형량이 달라질 수 있었기 때문에 법원은 이를 고려하여 양형을 결정한 것으로 보인네요.



2️⃣ 실형이 불가피했던 이유

  • 피고인의 반복적인 절도 범죄
  • 피해 금액이 크지는 않지만 총 10회에 걸친 범행으로 피해자가 다수
  • 피해자들이 입은 재산상 피해가 완전히 회복되지 않은 점

이러한 이유들로 인해 법원은 실형 선고가 불가피하다고 판단한 것입니다.



3️⃣ 피해자들의 처벌불원 의사가 영향을 미쳤을까?

절도죄는 반의사불벌죄(피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 범죄)가 아니므로, 피해자들이 처벌을 원하지 않는다고 해도 법원의 판단에는 큰 영향을 미치지 않아요. 하지만, 양형을 정할 때 참작 요소가 될 수 있는데요. 이 사건에서도 "상당수의 피해자가 처벌을 원하지 않는다"는 점이 일부 고려되었지만, 범행의 반복성과 피해 회복이 완전히 이루어지지 않은 점 때문에 실형이 선고된 것으로 보입니다.



절도 점유이탈물횡령 판례 모음 바로가기

🔚 결론 및 시사점


🔹 절도 범죄는 피해 금액이 크지 않더라도 반복적으로 저질렀을 경우 실형이 선고될 가능성이 높다. 

🔹 이미 절도죄로 처벌받은 전력이 있는 경우, 다시 범행을 저지르면 더욱 무거운 처벌을 받게 된다. 

🔹 피해자들이 처벌을 원하지 않더라도, 범죄의 중대성이 크다면 실형을 피하기 어렵다. 

🔹 경합범의 경우, 이전에 처벌받은 범죄와 함께 심리되었을 경우의 형량을 고려하여 양형이 조정될 수 있다.

이 사건은 반복적인 절도 행위가 법원에서 어떻게 판단되는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 특히 경합범 가중처벌이 어떻게 적용되는지, 피해자들의 처벌불원 의사가 어느 정도 반영되는지를 이해하는 데 도움이 될 수 있어요.


📌 결국, 범죄를 저지르지 않는 것이 가장 좋은 방법이며, 형사처벌의 위험성을 항상 인식해야 합니다.

다음 이전