교사가 제자 명예훼손으로 실형! 8월 선고 2020고단4987
교사가 제자에 대해 허위사실을 인터넷에 게시하여 명예훼손과 모욕죄로 실형을 선고받은 사건이다. 정보통신망을 통한 명예훼손의 구성요건과 비방할 목적의 판단기준을 명확히 제시한 중요한 판례로, 온라인상 명예훼손의 법적 책임을 구체적으로 알아보겠다. 서울북부지방법원 2021. 10. 7. 선고 2020고단4987 판결 […
교사가 제자에 대해 허위사실을 인터넷에 게시하여 명예훼손과 모욕죄로 실형을 선고받은 사건이다. 정보통신망을 통한 명예훼손의 구성요건과 비방할 목적의 판단기준을 명확히 제시한 중요한 판례로, 온라인상 명예훼손의 법적 책임을 구체적으로 알아보겠다. 서울북부지방법원 2021. 10. 7. 선고 2020고단4987 판결 […
명예훼손죄로 기소된 단체 회원이 집행부와의 갈등 끝에 회원들에게 피해자의 범죄전력 등을 담은 편지를 발송했다. 법원은 공공의 이익 주장에도 불구하고 벌금형을 선고했다. 이 판결에서 법원이 어떤 기준으로 공익과 사익을 판단했는지, 그리고 실제로 어떤 점이 명예훼손으로 인정됐는지 구체적으로 알아보겠다. 사건 개요 및 기본 정…
초등학생 자녀 간 학교폭력 문제로 상대방 학부모가 교사인 피해자를 향해 '아우디 선생님 학생들에게 더글로리를 가르치나요?'라는 피켓을 들고 1인 시위를 벌인 사건에서 법원이 명예훼손죄로 벌금 200만원을 선고한 판결의 전말과 법적 쟁점을 자세히 알아보겠다. 대구지방법원 2023고정804 명예훼손 판결 -…