13세 미만 아동 성추행은 최소 5년 징역의 중범죄이다. 하지만 실제 판결은 집행유예도 가능하다. 실제 판례 5가지를 통해 법원이 주목하는 합의, 반성, 추행 정도 등 핵심 감형 사유를 분석해 보자.
피해 아동과 그 가족에게 평생 지울 수 없는 상처를 남기는 미성년자 성추행은 우리 사회가 결코 용납할 수 없는 심각한 범죄이다. 이 때문에 법은 특히 13세 미만 아동을 대상으로 한 성범죄에 대해 매우 무거운 처벌을 규정하고 있다. 그런데 법정형이 높음에도 불구하고, 실제 판결에서는 실형 대신 집행유예가 선고되는 사례들이 존재한다. 대체 어떤 결정적 차이가 이런 결과를 만드는 것일까? 오늘은 실제 판례들을 통해 법원의 양형 저울이 어떻게 움직이는지 낱낱이 파헤쳐 보자.
 |
| 미성년자 성추행 처벌, 집행유예 받은 판례 속 숨은 공통점 (실제 사례 분석) |
1. 미성년자 성추행 처벌 기준 (법률 조항)
사례를 분석하기 전에, 법이 미성년자 성추행을 얼마나 무겁게 다루고 있는지부터 알아야 한다. 특히 피해자의 나이에 따라 적용 법규와 처벌 수위가 크게 달라진다.
나이별 처벌 규정 (성폭력처벌법 등)
미성년자 성추행은 피해자의 나이가 만 13세를 넘는지, 넘지 않는지에 따라 처벌의 시작점부터 다르다. 특히 13세 미만 아동에 대한 성추행은 법정형의 하한선이 매우 높아 원칙적으로 집행유예 선고가 어렵다.
| 대상 연령 | 범죄명 및 법적 근거 | 법정형 |
|---|---|---|
| 만 13세 이상 - 19세 미만 | 아동·청소년 강제추행 (아청법 제7조 제3항) |
2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하 벌금 |
| 만 13세 미만 | 13세 미만 미성년자 강제추행 (성폭법 제7조 제3항) |
5년 이상의 유기징역 |
| 친족 관계 | 친족관계에 의한 강제추행 (성폭법 제5조) |
7년 이상의 유기징역 (13세 미만) 5년 이상의 유기징역 (13세 이상) |
부가 처분 (보안처분)
징역형이나 벌금형으로 끝나지 않는다. 유죄 판결이 확정되면 신상정보 등록, 성폭력 치료프로그램 이수, 아동·청소년 관련 기관 등에 대한 취업제한 명령이 함께 부과될 수 있다. 이는 단순한 전과 기록을 넘어 일상생활에 실질적인 제약을 가하는 조치이다.
2. 미성년자 성추행 집행유예 판례 분석
법정형이 이토록 무거움에도 불구하고, 실제 판결에서는 집행유예가 선고되는 경우가 있다. 법원은 어떤 특별한 사정이 있을 때 선처를 하는 것일까? 실제 판례를 통해 그 이유를 확인해보자.
판례 ①: 친족인 10세 아동 추행 (징역 3년, 집행유예 4년 / 제주지방법원 2023고합60)
📌 사건 개요: 피고인이 오촌 조카인 10세 피해자의 집에 방문하여 잠든 피해자의 가슴과 성기를 만지고, 이후에도 가슴과 배를 만지는 등 두 차례에 걸쳐 추행한 사건이다.
🔑 핵심 양형사유: 친족 관계라는 점에서 죄질이 매우 무겁다고 보았으나, ① 피고인이 피해자 측에게 3,000만 원을 지급하고 원만히 합의하여 피해자의 모친이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시한 점, ② 수사기관에 스스로 출석하여 범행을 인정한 점, ③ 형사처벌 전력이 없는 점(소년보호처분 전력만 있음)을 결정적인 유리한 정상으로 참작했다.
판례 ②: 주거침입까지 동반한 10세 아동 추행 (징역 2년 6월, 집행유예 3년 / 전주지방법원 군산지원 2023고합27)
📌 사건 개요: 놀이터에서 10세 피해자의 손목을 끌고 무릎에 앉혀 배와 가슴 부위를 만지고, 도망가는 피해자를 집까지 쫓아가 무단으로 침입한 사건이다.
🔑 핵심 양형사유: 강제추행에 그치지 않고 주거침입까지 저질러 죄질이 좋지 않다고 판단했다. 그러나 ① 피고인이 피해자와 합의하였고 피해자가 처벌불원 의사를 표시한 점, ② 범행을 전부 인정한 점, ③ 형사처벌 전력이 없는 점 등을 유리하게 보아 집행유예를 선고했다.
판례 ③: 합의는 없었지만 지적장애와 형사공탁 (징역 2년 6월, 집행유예 4년 / 대전지방법원 서산지원 2022고합140)
📌 사건 개요: 지적장애가 있는 피고인이 이웃인 9세 남아의 가슴을 꼬집고 등을 만지고, 다른 8세 여아의 가슴을 움켜잡는 등 두 건의 강제추행과 절도, 재물손괴를 저지른 사건이다.
🔑 핵심 양형사유: 성추행 피해자들과 합의하여 용서받지는 못했지만, ① 피고인의 지적장애가 범행에 영향을 미친 점, ② 추행의 정도가 비교적 중하지 아니한 점, ③ 피해자들을 위해 각각 200만 원과 100만 원을 형사공탁하여 피해 회복 노력을 보인 점, ④ 성범죄 전력이 없는 점 등을 참작했다.
판례 ④: 양부의 10세 의붓딸 추행 (징역 2년 6월, 집행유예 4년 / 청주지방법원 충주지원 2022고합43)
📌 사건 개요: 양부인 피고인이 10세 때부터 수년에 걸쳐 의붓딸인 피해자의 허벅지와 어깨 등을 만지고, 성적 학대 행위를 한 사건이다.
🔑 핵심 양형사유: 보호자인 양부의 범행이라는 점에서 매우 불리했지만, ① 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시한 점, ② 추행의 정도가 아주 중하지는 않은 점, ③ 동종 범죄 전과가 없는 점, ④ 범행을 인정한 점을 유리하게 보아 집행유예를 결정했다. 가족 관계의 특수성과 피해자의 의사가 결정적으로 작용한 사례이다.
판례 ⑤: 놀이터에서 11세 아동 추행 및 협박 (징역 2년 6월, 집행유예 3년 / 광주지방법원 순천지원 2023고합69)
📌 사건 개요: 피고인이 놀이터에서 놀던 11세 남아를 "아들 같다"며 껴안고 이마에 뽀뽀하고, 다른 아동에게는 "죽을래?"라며 협박한 사건이다.
🔑 핵심 양형사유: ① 추행 피해자 C로부터 용서를 받아 처벌불원 의사를 받은 점, ② 추행의 정도가 비교적 가볍고 1회성으로 그친 점, ③ 기습적으로 가한 유형력의 정도가 무겁지 않다고 본 점, ④ 동종 전력이 없는 점 등이 유리한 정상으로 참작되었다.
※ 개별 사안에 따라 차이가 있을 수 있으며, 정확한 법률 검토는 전문 변호사와 상담하시기 바란다.
3. 집행유예를 가르는 결정적 공통분모
위 판례들을 종합하면, 법원이 13세 미만 아동 성추행이라는 매우 중한 범죄에 대해서도 집행유예를 선고하는 데에는 몇 가지 명확한 공통점이 발견된다. 이 요소들이 어떻게 작용하는지가 실형과 집행유예를 가르는 분수령이 될 수 있다.
⚖️ 미성년자 성추행 집행유예 판결의 핵심 요소
• 단연 가장 중요하고 결정적인 감형 요소이다. 피해자의 법정대리인과 원만히 합의하여 '처벌을 원하지 않는다'는 의사를 법원에 제출하는 것은 실형을 피할 가장 강력한 방법 중 하나로 작용할 수 있다.
• 모든 판례에서 공통적으로 '추행의 정도가 중하지 않다'는 점을 언급하고 있다. 옷 위로 가볍게 접촉하거나 1회성으로 그치는 등 행위의 강도와 반복성이 낮을수록 유리하게 판단될 여지가 있다.
• 범행을 일관되게 인정하고 반성하는 태도, 그리고 동종 성범죄 전력이 없는 초범이라는 사실은 재범 가능성이 낮다는 긍정적 신호로 해석되어 선처의 중요한 근거가 될 수 있다.
• 합의에 이르지 못하더라도 상당한 금액을 '형사공탁'하여 피해 회복 의지를 보이는 것, 또는 피고인의 심신미약(지적장애 등) 상태가 범행에 영향을 미친 점 등도 감경에 영향을 줄 수 있다.
4. 자주하는 질문 (FAQ)
Q: 13세 미만 아동 성추행은 합의만 하면 무조건 집행유예를 받을 수 있나요?
A: 아니오, 절대 그렇지 않습니다. 합의는 가장 중요한 감경 요소이지만, 판례에서 보듯 추행의 정도, 범행 수법 등 다른 여러 요소를 함께 봅니다. 만약 추행의 정도가 심각하거나 계획적인 범죄였다면 합의를 하더라도 실형이 선고될 가능성이 있습니다.
Q: '추행 정도가 약하다'는 것은 구체적으로 무엇을 의미하나요?
A: 명확한 기준은 없지만, 법원은 행위의 종류, 부위, 강도, 횟수 등을 종합적으로 판단합니다. 판례에서는 주로 옷 위로 짧은 시간 접촉하거나(어깨, 등, 허벅지), 1회성으로 그치는 행위를 비교적 경미하게 보는 경향이 있다. 반면, 옷 안으로 손을 넣어 민감한 부위를 직접 만지는 행위는 중하게 판단될 수 있습니다.
Q: 합의금은 어느 정도가 적당한가요?
A: 정해진 금액은 없습니다. 합의금은 사건의 중대성, 피해의 정도, 가해자의 경제적 능력 등을 종합적으로 고려하여 피해자 측과 협의를 통해 결정됩니다. 판례에서는 3,000만 원에 합의한 사례도 있었지만, 이는 절대적인 기준이 될 수 없습니다.
Q: 피해자 측에서 합의를 거부하면 어떻게 해야 하나요?
A: '형사공탁' 제도를 활용하는 방법이 있습니다. 가해자가 진심으로 반성하고 피해를 회복해주고 싶지만, 피해자가 합의를 거부하거나 연락이 닿지 않을 때 일정 금액을 법원에 맡기는 제도입니다. 판례 ③번처럼, 합의에 이르지 못했더라도 형사공탁을 통해 피해 회복 의지를 보이면 양형에 유리하게 참작될 수 있습니다.
Q: '친족'의 범위는 어디까지인가요?
A: 성폭력처벌법상 친족은 4촌 이내의 혈족·인척과 동거하는 친족을 포함합니다. 오촌 당숙이었던 판례 ①번의 경우, 동거하지 않았다면 법률상 친족에 해당하지 않을 수 있지만, 재판부는 관계의 특수성을 고려하여 죄질을 무겁게 판단했습니다.
글을 마치며
이번 시간에는 실제 판례를 통해 미성년자, 특히 13세 미만 아동을 대상으로 한 성추행 처벌이 어떻게 이루어지는지 알아보았다. 법정형이 매우 무거운 중범죄이지만, 재판부는 기계적으로 법을 적용하기보다 여러 양형 요소를 종합적으로 고려하여 최종 형량을 결정한다는 것을 알 수 있었다. 특히 피해자와의 진심 어린 합의와 용서, 그리고 추행의 정도가 무겁지 않다는 점이 실형을 피하는 데 결정적인 역할을 하는 것으로 보인다. 하지만 집행유예 역시 유죄 판결이며, 신상정보 등록 등 평생의 족쇄가 될 수 있다는 점을 잊어서는 안 된다. 가장 중요한 것은 한순간의 잘못된 충동으로 아이들의 영혼에 씻을 수 없는 상처를 입히는 범죄를 결코 저지르지 않는 것이다.
⚠️ 주의사항: 본 포스트는 대법원 판례정보 등 공신력 있는 법률기관의 공개된 정보를 바탕으로 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 개별 사안에 대한 법률 자문이나 소송 대리를 대체할 수 없으며, 구체적인 사실관계와 정황에 따라 법률 판단이 달라질 수 있습니다. 실제 법률 문제나 분쟁이 있는 경우 반드시 해당 분야 전문 변호사와 직접 상담받으시기 바랍니다.